这也要分割，有脸要么费解[费解]，虽然压岁钱很多不是小钱，但是最后孩子跟谁都是需要生活费的呀，感觉父母都有点小心眼了 ​

阅读更多>>>

本人承认了视频里是他，说是去线下收货被编黄段子了，期待更多内容。。。

阅读更多>>>

1.除了威马，倒闭的我都没听说过
2.大部分听着名字看着logo就是倒闭的命
3.优胜劣汰卷起来都消费者是好事

1.量化在这个畸形市场确实有盈利点。
2.从处罚力度也可以看出来，量化不会禁止，主要是不能一口气卖那么多，只能慢慢卖，不然就会被公开谴责，会被暂停交易一段时间。
3.量化本身没有错，就像一把菜刀，在厨师手里就是厨具，带来美食，在杀人犯手里就是凶器，就能要人命。

阅读更多>>>

1. ai生成图片的进化永不停止。从GAN到CNN,再到Lantern Space，再到U-Net，以及Sora的纯Transformers架构，效果越来越惊艳。

2. 很多东西需要实际操作才能下结论。《Scalable Diffusion with Transformers》论文刚出的时候收到群嘲，说是灌水。直到Sora一鸣惊人才受到大家的重视，要知道论文发表于2022年，Sora在2024年开年王炸。（2023年这一年大家都在折腾U-Net）
3. 意料之外，情理之中。Sora提出的时空补片（Space Patch）真是一个创新，意料之外，情理之中。论文认为使用CNN的做法，即收集偏置的做法（acquisition bias），并不比纯Transformer的做法效率高，效果好。而Trasformer通用架构的好处，就是可以集成很多现成的研究成果，比如类似informer的稀疏注意力等等。
4. 时间的维度。最近在研究time series模型，感觉Space Patch在空间这一维度信息基础上，又增加了时间的维度信息，而input升维这一操作，在Transformer里再合适不过了。这样也彻底转化了视频生成的思路，原来靠图片生成单帧，再合并帧为视频，想尽各种办法在condition层面保证图片稳定性。而现在直接在训练的最小输入单位，Space Patch（也可以理解为token）本身就包含了时间，空间，像素的信息，可以无缝直接生成视频。
5. 巨人的肩膀。当然LatentSpace技术可以继续使用。SpacePatch转化为SpaceLatentPatch，等价于StableDiffusion使用PixelSpace=>LatentSpatch。当然这个Vae过程可以做很多优化。技术永远不是一蹴而就的，ai领域需要大量的前人的肩膀，就比如Transfoemer也是一路从RNN,RNN变体,Seq2Seq,Attention一路进化而来
6. 维度的思考。维度是在ai领域永恒的话题，遇事不决，特征不明，升维降维就完事了。Transform为什么是版本答案，因为万物皆可Embedding，笑~。只要信息是可编码的，关联性的，非混沌的，就一定有一种方式可以Embedding，再用transformer去找寻这一规律。从Stable Diffusion到Sora，有点符合我们认知物理规律的过程。从最开始的经典物理一维的小滑块，到二维的牛莱公式，以及对于三维空间的计算，四维空间的想象，这也在ai领域一一体现，也越来越坚信随着技术的迭代，算力的进化，ai对真实世界的模拟，越来越趋近真实。

阅读更多>>>